Как врачу стать рецензентом научного журнала: MDPI, Frontiers, Elsevier, Springer

Команда проекта Dr. Asiia Vinograd· 20 октября 2026 г.· 5 мин чтения

Привет, это Ася. В прошлой статье я рассказывала, как привести в порядок научный профиль: ORCID, Web of Science и Scopus. Следующий шаг для врача с публикациями — рецензирование статей в научных журналах. Я подала заявки в несколько крупных издательств и расскажу, как это устроено на самом деле, включая отказ.

Зачем врачу рецензировать статьи

Это признание экспертизы. Журнал доверяет вам оценивать работы других исследователей. Для резюме, научной карьеры и поступления это весомый пункт.
Это научная активность. Если вы сейчас больше в клинике, чем в науке, рецензии показывают, что вы остаётесь в теме.
Это навык. Читая чужие рукописи, вы быстро учитесь писать свои: видно, что раздражает рецензента и что убеждает.
Бонусы. Некоторые издательства дают рецензентам скидки на публикацию. Денег за рецензии обычно не платят.

Что подготовить до заявок

ORCID со всеми статьями. Почти все формы просят ORCID, а редакторы смотрят именно туда.
Короткую биографию на английском. 3–4 предложения: специальность, степень, научная тема, ключевые публикации. Если меняли фамилию, добавьте «Earlier publications under the name ...».
Ключевые слова. 6–9 узких тем, в которых вы реально разбираетесь. По ним редакторы подбирают рецензентов. «Cardiology» слишком широко, «heart failure biomarkers» или «atrial remodeling» работают лучше.
Отдельную рабочую почту. Приглашения приходят на неё, и пропускать их нельзя.

MDPI: форма волонтёра-рецензента

У MDPI есть открытая форма. Нужно зарегистрироваться на susy.mdpi.com, заполнить профиль и открыть раздел Volunteer Preferences.

Highest degree — ваша высшая степень (PhD или эквивалент).
Affiliation — место работы с полным адресом.
Publication Record — здесь нужна одна ссылка, а не список статей. Если вставить список, он превратится в битую ссылку. Ставьте ссылку на ORCID.
Research Keywords — через точку с запятой.
MDPI Journals — максимум три журнала. Выбирайте те, где тема совпадает с вашими статьями.

Мой результат: отказ на следующий день. Формулировка стандартная: «сейчас нет вакансий для рецензентов с вашей экспертизой, можно подать снова через год». Судя по отзывам коллег, так отвечают часто, особенно если вы работаете не в университете, нет статей первым автором или последние публикации были давно. Отказ ни на что не влияет, просто этот путь не самый результативный.

Frontiers: профиль Loop важнее заявки

У Frontiers нет формы «стать рецензентом». Редакторы подбирают рецензентов сами, по профилю в сети Loop (loop.frontiersin.org). Поэтому главное — заполнить его полностью:

Publications — подтвердите найденные системой статьи.
Bio — та же биография на английском.
Education — каждый этап отдельно. Для ординатуры подходящий вариант степени — Diploma.
Specialty — выбирается по цепочке Domain → Field → Specialty, можно добавить несколько.
Expertise — теги по одному. По ним работает подбор рецензентов.

Дополнительно на странице журнала, в разделе Editorial board, есть кнопка Join the board. Это заявка в редколлегию на роль Review Editor. Frontiers прямо пишет, что обычно туда берут исследователей уровня доцента и выше, так что шансы скромные, но заявка ничем не грозит.

Elsevier: бесплатный курс рецензента

У Elsevier тоже нет общей формы: рецензентов ищут через Scopus и профиль автора. Зато есть бесплатная платформа Researcher Academy и курс Certified Peer Reviewer:

12 коротких модулей, всего около трёх часов;
в конце тест на 30 минут;
после теста выдают сертификат.

Курс учит, как устроен процесс рецензирования, как писать отчёт и что писать редактору. Elsevier честно предупреждает, что сертификат не гарантирует приглашений. Но пройти курс до первого приглашения стоит: первая рецензия должна быть хорошей, иначе журнал больше не позовёт.

Springer Nature: аккаунт и письмо в редакцию

У Springer Nature рецензентов регистрирует каждый журнал отдельно. Создайте аккаунт через Continue with ORCID. Если вылезет ошибка «Invalid parameter: state», значит, страница входа устарела: откройте вход заново в новой вкладке. Дальше найдите на сайте нужного журнала контакты редакции и напишите письмо (шаблон ниже).

Самый результативный путь: письмо в журнал, где вы уже публиковались

Редакция журнала, где у вас есть статьи, уже знает вас как автора. Короткое письмо главному редактору работает лучше любых форм. Шаблон:

Dear Editor, I am writing to offer my services as a peer reviewer for [название журнала]. I am a [специальность] with a [степень] from [университет]. I am a co-author of [число] papers published in your journal: [названия и DOI]. My areas of expertise include [3–5 узких тем]. I would be glad to review manuscripts in these areas and can commit to timely, constructive reports. ORCID: [ссылка]. Sincerely, [имя, место работы].

И ещё один путь, о котором редко говорят: соавторы. При подаче статьи журналы просят авторов предложить 3–5 рецензентов. Если ваш бывший руководитель или коллеги укажут вас в своих работах по вашей теме, приглашение придёт почти наверняка. Это обычная и честная практика.

Чек-лист

ORCID заполнен, статьи привязаны
Биография и ключевые слова на английском готовы
MDPI: форма Volunteer Preferences, ссылка на ORCID, до трёх журналов
Frontiers: профиль Loop с био, образованием, специальностями и тегами
Elsevier: аккаунт в Researcher Academy, курс Certified Peer Reviewer
Springer Nature: аккаунт через ORCID
Письмо в журнал, где вы уже публиковались
Попросить соавторов предлагать вас рецензентом

Частые вопросы

Платят ли за рецензии?

Обычно нет. Некоторые издательства дают скидку на публикацию или сертификат рецензента.

Можно ли стать рецензентом без PhD?

Формы MDPI и Frontiers рассчитаны на исследователей со степенью. Главное — публикации по теме: редактор приглашает тех, кто сам публиковался в этой области.

Что делать, если отказали?

Ничего страшного. Через год можно подать снова, а пока работают другие пути: профиль Loop, письмо в «свой» журнал и рекомендации соавторов.

Как не пропустить приглашение?

Проверяйте папку «Спам» и отвечайте в течение пары дней, даже если отказываетесь. Редакторы запоминают тех, кто молчит.

Свой опыт и вопросы пишите в ветку на форуме Путь врача в США: пошаговый дневник.

Это мой личный опыт. Правила издательств и интерфейсы сайтов меняются, поэтому проверяйте актуальные требования на сайтах журналов.